Trots op Nederland
Coffeeshop en camera vragen aan dhr. Backhuijs
Over de ontwikkelingen op de Rapenburgerschans heeft Trots op Nieuwegein een aantal vragen gesteld die niet gesteld mochten worden en/of niet beantwoord zijn op de bijeenkomst van 11 april. Ik maak u er evengoed deelgenoot van. En als de antwoorden er zijn, krijgt u die van mij natuurlijk ook correct door via deze site.
Mijn brief:
Geachte griffie, Nieuwegein, 13 april 2012.
Op de voorbereidende raadsbijeenkomst van afgelopen woensdag 11 april 2012, sessie ABZ is het mij niet mogelijk gebleken, de door mij gestelde vragen over de agendapunten 2 en 3 beantwoord te krijgen.
Gelieve daarom de portefeuillehouder de heer Fr. Backhuijs deze open brief met de door mij gestelde vragen en de vragen die door de dagvoorzitter, de heer J. van Everdingen, niet ontvankelijk werden verklaard, alsnog te beantwoorden.
Het gaat om een aantal vragen die betrekking hebben op de Rapenburgerschans en zijn bewoners, c.q. bedrijven die daar gevestigd zijn in relatie tot elkaar en in voldoende samenhang met de agendapunten ten aanzien van het voorstel van ondermeer het plaatsen van een camera. Dankzij het ingrijpen van de heer J. van Everdingen heb ik slechts een kleiner aantal vragen kunnen stellen, die helaas ook volgens mijn verwachtingen, afgelopen woensdag niet zijn beantwoord.
1. Op 31 oktober 2011 heeft onze burgemeester, de heer Backhuijs besloten, opnieuw een gedoogvergunning af te geven aan Coffeeshop de Zuidpool aan de Rapenburgerschans. Zijn motivatie, nauwelijks 5 maanden geleden, luidde als volgt: Zijn besluit is mede bepaald door de positieve adviezen van de BVU, de Brandweer Veiligheidsregio Utrecht, door het Politie district Lekstroom, door de Gemeentelijke afdelingen Beheer, Handhaving bebouwde omgeving, Ruimtelijke ordening en Duurzame ontwikkeling. U ratificeert uw beslissing omdat er volgens u, géén feiten of omstandigheden zijn die aanleiding geven om te gevraagde gedoogvergunning te weigeren. Hoe is het dan mogelijk dat, ondanks alle positieve aanbevelingen en adviezen van de toezichthoudende afdelingen en instanties, binnen 5 maanden na het opnieuw verlenen van de gedoogvergunning, thans blijkt dat het landelijk instituut Bibob, belast met een door u opgedragen nader onderzoek, tot de ontdekking komt dat er zaken aan het licht zijn gekomen conform artikel 3 van de wet Bibob, die wel degelijk tot twijfels leiden aan de eerdere verstrekking van de gedoogvergunning. Mijn vraag is dan ook: hoe is het mogelijk dat eerdere genoemde toezichthoudende afdelingen en politie, niet in staat zijn gebleken om juiste inschattingen te maken of zelfs minimale twijfels te uiten aan uw adres en u onthouden hebben van de juiste informatie bij de afweging om de gedoogvergunning te verstrekken?
2. Wij zijn sinds kort door u als portefeuillehouder geïnformeerd over de uitkomst van het Bibob onderzoek. (volgens wet WOB) Kunt u ons aangeven op welke datum u dit verslag ontvangen heeft?
3. Hebben de eerder genoemde toezichthoudende partijen in vraag 1, daadwerkelijk onderzoek verricht op de huidige locatie en naar de antecedenten van de 4 eigenaren alvorens u te adviseren?
4. Heeft één of meerdere leden van de familie Krooder inmiddels een zienswijze ingediend, naar aanleiding van uw formele besluit om de gedoogvergunning in te trekken en sluiting van de Coffeeshop te gelasten?
5. In het verleden werd door diverse partijen binnen de Raad steeds gesteld dat de veroorzaakte overlast in grote mate veroorzaakt werd door de Supermarkt ter plaatse, tegen welke aanname ik ook na het rapport Berenschot regelmatig, samen met andere partijen in de Raad vraagtekens heb gesteld. Bent u nu inmiddels met mij van mening dat de buurtsupers slechts een klein deel van overlast in alle wijken van Nieuwegein teweeg brengen en niet uitsluitend de buurtsuper op de Rapenburgerschans, die de zogenaamde oorzaak van de overlast zou zijn of zou zijn geweest?
6. Bij stuk 2012-150, punt 2 het Juridisch kader cameratoezicht, stelt u na overleg met de Officier van Justitie de periode vast, waarin de beelden rechtstreeks worden bekeken. Bij punt 7.2 toepassing cameratoezicht, uitkijken, wordt door de RCTU aangegeven dat de beelden op gezette tijden worden uitgekeken. Is er sprake van rechtstreeks uitkijken van de beelden gedurende 7 dagen in de week of slechts gedurende 3 dagen wanneer de RCTU afdeling bemand is. De resterende 4 dagen tijdens de toegestane openingstijden van de Coffeeshop worden slechts ten dele vernoemd is hier een weloverwogen reden voor?
7. Aangaande de kosten. Onduidelijk is of de zogenaamde uitkijk kosten van circa € 45.000 betrekking hebben op 3, 5 of 7 dagen. Kan dit bedrag derhalve nog fluctueren als in de praktijk naar voren komt dat de geplande uitkijk dagen onvoldoende blijken te zijn of is de € 45.000 een op voorhand door de RCTU vastgelegd bedrag?
8. Ondanks de voortschrijdende automatiseringsontwikkelingen op het gebied van beeldoverdracht, heb ik uit de stukken moeten opmaken dat de RCTU nog niet zover is met deze volop toegepaste ontwikkelingen bij zowel particulieren als ook bedrijven en voorlopig nog vasthoudt aan beelden die via een kabelnetwerk van maar liefst € 30.000 per jaar moeten worden doorgegeven. Is hier op korte termijn al een eigentijdse aanpassing te verwachten?
9. Mijn volgende korte vraag: is het geen optie om even de ontwikkeling met betrekking tot het sluiten van de coffeeshop, af te wachten alvorens in deze tijd van bezuinigingen een bedrag van ruim € 48.000, alleen al voor dit jaar uit te trekken?
10. Mijn laatste vraag: er wordt aangegeven dat in eerste instantie het openbaar cameratoezicht voor een periode van één jaar wordt ingesteld, waarna een diepgaande evaluatie, ook met de Raad. Echter voor het jaar 2013 en volgende jaren wordt al het volle pond gevraagd van € 76.000. Geeft u daarmee aan, weinig vertrouwen te hebben in de effecten van één jaar cameratoezicht?
Ik dank u mijnheer de portefeuillehouder voor de alsnog beantwoording van deze 10 vraagjes. Met vriendelijke groeten wacht ik uw reactie af, Jack Rijnders, Trots.
Coffeeshop mogelijk binnenkort gesloten
Vanmorgen aangenaam verrast door dit bericht van burgemeester Backhuijs.
Na jaren van intensief verzet tegen de overlastproblemen rond het gebied van de Coffeeshop de Zuidpool is nu eindelijk het moment van de waarheid aangebroken. Hoewel een ieder recht heeft om zijn visie en zienswijze tegen het voorgenomen besluit in te dienen, kan het een belangrijke stap naar de definitieve sluiting van deze Coffeeshop betekenen.
Hieronder het ontvangen schrijven:
Aan de gemeenteraad, datum 23 maart 2012 verzonden op 27 maart 2012. Op 31 oktober 2011 heb ik een horeca-exploitatievergunning verleend voor de exploitatie van het horecabedrijf poolcentrum de Zuidpool, Rapenburgerschans 16 te Nieuwegein. Gelijktijdig met de aanvraag heb ik een bibob-onderzoek ingesteld waarbij ik advies heb gevraagd aan het landelijk bureau bibob (hierna: LBB).
wettelijk kader.
Op basis van artikel 3, eerste lid van de wet bevordering integriteitbeoordelingen. Door het openbaar bestuur (hierna: wet bibob) kunnen bestuursorganen, voor zover zij bij of krachtens de wet de bevoegdheid hebben gekregen, een gegeven beschikking intrekken indien ernstig gevaar bestaat dat de beschikking mede zal worden gebruikt om:
A. Uit gepleegde strafbare feiten verkregen of te verkrijgen, op geld
waardeerbare voordelen te benutten;
B. Strafbare feiten te plegen.
Het LBB heeft op 9 februari 2012 advies uitgebracht. Uit het aangevraagde advies blijkt dat het LBB van mening is dat er ernstig gevaar bestaat dat de horeca-exploitatievergunning mede zal worden gebruikt om uit gepleegde strafbare feiten verkregen of te verkrijgen, op geld waardeerbare voordelen te benutten alsmede dat de horeca-exploitatievergunning mede zal worden gebruikt om strafbare feiten te plegen.
Het advies is voor mij aanleiding om over te gaan tot een procedure tot intrekking van de horeca-exploitatievergunning. De vergunninghouder is inmiddels geïnformeerd over mijn voornemen en krijgt vervolgens de gelegenheid om zijn zienswijze te geven. Pas daarna kan ik een definitief besluit nemen. Zonder een horeca-exploitatievergunning is het verboden een horecabedrijf cq. Coffeeshop te
exploiteren en zal ik een procedure tot intrekking van de gedoogverklaring starten.
Gelet op het bepaalde in artikel 28 van de wet bibob (geheimhoudingsplicht) kan ik geen inhoudelijke gegevens uit het bibob-advies verstrekken. Ik informeer u derhalve slechts over de te volgen procedure.
Met vriendelijke groet,
F.T.J.M. Backhuijs
Burgemeester
2012 er staat weer heel wat te gebeuren.
Allereerst wensen wij alle trotsers, sympathisanten en ook anders denkenden een gezond en gelukkig Nieuwjaar.
We geven u even een lijstje van grote veranderingen in de kosten van vergunningen volgens de nieuwe legesverordening 2012 ten opzichte van de Legesverordening 2011 van 19 november 2010. Het complete document kunt u vinden via de site RIS Nieuwegein onder dossiernummer 2011-434, de reacties op diverse verbijsterende verhogingen vindt u hieronder met de punten die erbij horen. Schrik niet en geef zelf uw mening van een aantal van onze bevindingen:
*Rijbewijstarief punt 1,3,1: verlagen naar met 8,35 naar 37,05 door div. gemeenten al ingevoerd. Wij hanteren niet het oude tarief van 45,40 maar verhogen gewoon opnieuw naar 46,10. De ID kaart voor kinderen tot 13 jaar punt 1,2,1,6,2: naar 30 euro, een verhoging van maar liefst 226% (eerst 9,20).
*Hoofdstuk 15 Verkeer en vervoer. Punt 1,15,3,1: Worden de gehandicaptenparkeerkaarten verhoogt van 50,90 naar 175 euro een verhoging van 244%. Het plaatsen van een bord volgens punt 1,15,3,3: van 98,35 naar maar liefst 400 euro, een plus van 307% en wil je hier ook je kenteken bij hebben volgens punt 1,15,3,5: dan van eerst nog 41,95 naar 100 euro, dus pakweg 138% verhoging. Je zal maar invalide of gehandicapt worden of zijn in Nieuwegein. Voor een kleine 700 euro ben je klaar voor het eerste jaar. Verhuizen of een andere auto is niet verstandig want dan word je nog eens uitgekleed door deze gemeente. Ja we kunnen dit nauwelijks meer serieus nemen.
*Punt 1,16,1,1 en 1,16,1,2: wekt de suggestie dat iedereen gewoon weer een gedoogvergunning kan verkrijgen voor het beginnen en exploiteren van een drugs winkeltje. Schijnbaar willen we graag ruimte houden voor meerdere coffeeshops, er wordt immers genoeg aan verdiend.
*Ook een leuke, hoofdstuk 16 Algemeen, art. 1,16,2,5,1: standplaats tot verkoop geldig voor één dag van 40,80 nu naar 77,10 verhoging 89%. Voor een maand geldig wordt dit van 81,60 naar 115,65 dus slechts een verhoging van 42%. Het gaat immers goed met de kleine detailhandel.
*Vraagje bij art. 1,16,6,1,2: Wie houdt het opstijgen bij…en registreert het aantal opstijgingen… ben benieuwd.
*Bij bouwactiviteiten te beginnen bij punt 2,3,1,1,1: Indien de bouwkosten minder dan 5000 euro bedragen dan betaalde u in 2011 77,50 en vanaf 2012 147,50 ja,ja een plus van 90%, idem voor punt 2,3,1,1,2 ook +90%. Punt 2,3,1,1,3: met bouwkosten tussen 225.000 en 2.250.000 kostte de vergunning in 2011 3.487,50 en wordt nu 5.955,50 dus een plus van 71% wat nog vermeerderd wordt met een toeslag boven de bouwkosten van 225.000 van 1,55% naar 2,31% een plusje van 49% voor de nog duurdere projecten onder punt 2,3,1,1,4: tussen 2.250.000 en 10.000.000 stijging 57% en toeslag slechts met 32%. Tussen 10 en 25 miljoen bij punt 2,3,1,1,5: stijging 38% maar de toeslag wordt een stukje minder, de boffers. Al met al maatregelen die de bouw activiteiten niet echt zullen stimuleren. Hoe staat dit ten opzichte van de andere 27 gemeentes in provincie Utrecht…. Zijn de verhogingen ook daar zo fors uitgepakt….
*Activiteiten met betrekking tot monumenten of beschermde stads- of dorpsgezichten gaan wijzigingen van monumenten volgens punt 2,3,6,1,1 en 2,3,6,1,2: met precies 100% omhoog, dat was makkelijk rekenen.
*Bij andere sloopactiviteiten van bouwwerken, zie punt 2,3,7,1,1 en 2,3,7,1,2: weer een extra, extra van in het jaar 2011 een bedrag van 88,60 werd verlangd , voor 2012 wordt dit 354,40. Ja ik meen het een verhoging van…300%, alleen de Parkeerplaatsborden voor invaliden is met 307% de absolute uitspringer en topper in de verhogingen. Altijd baas boven baas.
*Vaststelling parkeerbelastingverordening 2012. De uitbreiding zou op basis van de resultaten van een onderzoek zijn gedaan. Welk onderzoek en dit graag ter inzage. Bewoners zijn stellig in de overtuiging dat zij hier op geen enkele wijze invloed op hebben gehad. Wij hebben zonder resultaat al eerder naar dit onderzoek gevraagd. Bestaat het niet of is het geheim graag duidelijk antwoord. Een en ander wel vreemd te rijmen op de verklaring van de gemeente bij de rechtbank, dat er voldoende parkeerplaatsen in het thans aangewezen gebied voorhanden zijn. Wat een tegenstelling of moet ik dat anders formuleren……niet geheel juiste voorstelling van feiten en zaken door de gemeente….
*Dit waren er een paar, maar mocht u zelf gelegenheid hebben kijk dan even via RIS, Nieuwegein op dit dossier en vul het verder maar aan.
Bedankt voor uw aandacht , mailtjes naar : jackistrots@gmail.com worden altijd beantwoord door Jack Rijnders, fractievoorzitter van Trots Nieuwegein.
Wethouder Hekking strikes again!
Kunt u zich de typetjes in het programma Keek op de Week van Van Kooten en De Bie nog herinneren ? Met name wethouder Hekking en burgemeester Van der Vaart van de gemeente Juinen zult u zeker niet zijn vergeten.
Alhoewel de typetjes en het programma van enkele decennia geleden dateren, zijn de onderwerpen die worden aangeroerd nog zeer actueel. Een burgemeester die net is aangetreden en kennis maakt met de inwoners, wiet, jongerenoverlast, failliete bedrijven, citymarketing en wethouders die zich graag op de voorgrond dringen. Wethouder Hekking strikes again!
Klikt u op onderstaande link en geniet van Juinen. Natuurlijk is er geen sprake van enige overeenkomst met Nieuwegein…
http://www.youtube.com/results?search_query=wethouder+hekking&oq=wethoud...
e.com/watch?v=DHhEa-wNgdE
Het verdriet van Nieuwegein (2): het verhaal van loempiaverkoopster Trang
Vlakbij het bus- en tramstation van Cityplaza staat de loempiakraam van Trang. De kraam staat op een hoek van het uitgestrekte parkeerterrein. Ja, waar enkele jaren geleden tientallen goede woningen zijn gesloopt voor plannen die misschien wel nooit worden gerealiseerd. En nu is het dus een parkeerterrein. Trang is 31 jaar geleden, samen met haar man, uit Vietnam naar Nederland gevlucht. Ze woont in Merwestein en verkoopt al 22 jaar loempia’s op wisselende locaties in het centrum. Eerst bij het oude gemeentehuis aan de Raadstede. Toen dat werd gesloopt kreeg ze een standplaats op de Markt en nu daar nog meer beton wordt neergezet, staat ze dus aan de rand van het grote parkeerterrein. Het doet haar groot verdriet dat ze na zoveel jaren hard werken als kleine ondernemer, min of meer ‘weggeparkeerd’ is door de gemeente.
Trang (55 jaar) is een trotse, hardwerkende vrouw. Ze wil graag haar verhaal doen, want ze wil niet dat haar bedrijf op de fles gaat en dat ze uiteindelijk haar hand moet ophouden. Trang: “Mijn gezin heeft al die jaren geleefd van wat ik verdien met de loempiakraam. Ik ben 40 procent teruggegaan in omzet, als het zo doorgaat ga ik failliet.”
Is ze niet bang dat ze door haar verhaal te vertellen haar belangen schaadt? Ze zegt stellig: “Nee, ik wil mijn verhaal doen. Men kan het er niet mee eens zijn, maar het is en blijft mijn verhaal en het is hoe ik het ervaar en zie. De gemeente staat toch ook steeds met haar verhalen in de kranten? Ik hoorde van klanten dat de gemeente een heel mooi verhaal hield over het nieuwe gemeentehuis in de Volkskrant, maar er werd niets gezegd over de problemen met het theater. Als wij als inwoners het er niet mee eens zijn, verandert het verhaal van de gemeente toch ook niet? Nou dan!”
Trang wil graag weer een goede plek hebben voor haar loempiakraam, het liefst op het pleintje voor Cityplaza (bij de bloemenkiosk). Daar staat ze al op zaterdag, dus waarom ook niet op de doordeweekse dagen. Ze heeft gehoord van de gemeente dat de bewoners en andere winkeliers klagen over de baklucht. Maar er zijn toch ook een viswinkel en een cafetaria daar vlakbij en wordt over hen dan niet geklaagd, vraagt ze zich af. Maar goed ook, want men zou juist meer begrip moeten hebben voor ondernemers, vindt ze, want die verdienen wel het geld dat wordt uitgegeven door overheden, is haar mening.
Ze vertelt dat ze een koolstoffilter heeft aangeschaft om de baklucht te verminderen. Dus waarom kan ze daar dan niet staan? Naast de oliebollenkraam is toch nog wel ruimte voor nog een ondernemer? Ze begrijpt ook niet hoe het mogelijk is dat ze al 22 jaar een loempiakraam heeft en toch derde staat op de wachtlijst voor een plek op het pleintje. Als de oliebollenkraam weer weg is, dan mag degene die als eerste op de wachtlijst staat op die plek gaan staan. Verontwaardigd zegt ze: “Een loempiaverkoper uit Tilburg!
Maar liever heeft ze het niet over anderen maar over haar eigen situatie. Voor elektriciteit is ze aangewezen op de nabijgelegen fietsenstalling. Maar ze heeft gehoord dat die binnenkort nog maar van donderdag tot en met zaterdag open is, terwijl Trang van maandag tot en met vrijdag elektriciteit nodig heeft. Hoe moet dat straks als er weer een storing is met de elektrische apparaten in haar kraam, zoals nu ook regelmatig gebeurt, denkt ze hardop. Dam moet ze haar kraam sluiten, de klanten laten staan, de sleutel ophalen bij de fietsenstalling achter de Hema en dan naar binnen bij de fietsenstalling vlakbij haar kraam om de storing te verhelpen. Ze besluit: “In Nederland krijgen allerlei organisaties subsidies en zelfs met de coffeeshop in Fokkesteeg wordt rekening gehouden, maar als je als kleine ondernemer hard werkt, dan wordt je tegengewerkt.”
Is Wereldwinkel nog wel van deze wereld en is Wereldwinkel nog wel van deze tijd? Stimuleer liever echt het ondernemerschap in ontwikkelingslanden én in Nieuwegein
Dit college van VVD en ook CDA, D66 en zelfs de PvdA zegt ondernemerschap hoog in het vaandel te dragen. Dan is het vreemd dat de Wereldwinkel, onlangs van de Herenstraat verhuist naar het nieuwe gemeentehuis, een verborgen subsidie krijgt van de gemeente. Onder andere doordat er geen marktconforme huur wordt berekend. De huur stijgt pas naar een normaal gangbare hoogte zodra de omzetten op een bepaald hoog niveau zijn gestegen (originele constructie waar je als ‘ondernemer’, lekker zonder enig risico, altijd goed mee zit). De Wereldwinkel verkoopt heel veel producten die ook in supermarkten en (geschenk)winkels te koop zijn, zoals Max Havelaar-producten en andere fair trade labels. Overigens verkoopt de Wereldwinkel ook volop producten die niet afkomstig zijn van derde wereld landen (made in China, Taiwan e.d.).
Er is dus om meerdere redenen sprake van oneerlijke concurrentie. Ten eerste betalen gewone winkels wel marktconforme huurprijzen en lopen ze een normaal ondernemersrisico. Ten tweede verkopen die gewone winkels heel veel producten afkomstig van organisaties die zich sterk maken voor kleine boeren, ondernemers en gemeenschappen in ontwikkelingslanden. De Wereldwinkel zegt zich voor deze groepen in te zetten, maar is dus tegelijkertijd een gesubsidieerde concurrent! Dit roept bij ons de vraag op: is de Wereldwinkel nog wel van deze wereld?
Ook vragen we ons af: is de Wereldwinkel van deze tijd? Want in dit tijdperk van internet en webshops blijken ook ondernemers uit ontwikkelingslanden inventief in het bewerken van markten en het aanbieden van hun producten, aan de tussenhandel of rechtstreeks aan consument of gewone winkel. Zelf ondernemen bevordert het ondernemerschap in en de duurzame ontwikkeling van ontwikkelingslanden: geef ze geen vis maar een hengel en schepnet. Bovendien biedt de handel met hun herkomstlanden de allochtone ondernemers in Nieuwegein een nieuwe kans om een boterham te verdienen. Actief meedoen in de Nederlandse samenleving en daarmee hun eigen broek ophouden. Dat vindt Trots heel belangrijk.
Overigens zijn er allochtonen in Nieuwegein die al als ondernemer de handen uit de mouwen steken en daar mag best meer oog en oor voor zijn. Deze ondernemers willen niet worden gepamperd, maar een eerlijke en gelijke behandeling krijgen. Zij zijn in ieder geval geen voorstander van een voorkeursbehandeling voor organisaties die ‘winkeltje willen spelen’ en daarmee echte ondernemers het brood uit de mond stoten. Dus graag een faire behandeling voor iedereen!
Met Sinterklaas en Kerst breekt de tijd van cadeaus en geschenken weer aan. Die euro kunt u maar een keer uitgeven, bedenk dus goed bij wie u die besteedt.
Vragen of opmerkingen kunt u mailen naar jackistrots@gmail.com en… van mij krijgt u antwoord.
Sinterklaas allang weer in het land
Sinterklaas kwam vandaag aan, maar in Nieuwegein was hij er allang en hij was erg gul met subsidies voor zijn vriendjes tijdens de begrotingsbehandeling. Maar de burgers krijgen de roe, ofwel: moeten de bezuinigingen dragen.
Bij de begrotingsbehandeling afgelopen woensdag in het gemeentehuis
Liepen de emoties hoog op, het was niet pluis
Zelfs Frans de dozenkampioen liet zich helemaal gaan
Hij wilde het liefst de partijen uit elkaar gaan slaan
De lafste raadsleden stapten gechoqueerd de raadszaal uit, echt waar
Dezelfden van 28 september jl. met de grootste mond en meeste commentaar
Toen 2 anderen geen onfatsoenlijke discussie wilden voeren
Werden ze beschimpt en uitgelachen door deze boeren
Democratie is voor de coalitiepartijen een moeilijk te bevatten begrip
Want voor je het weet zitten ze in 2014 echt op de wip
En komt er een serieus, transparant en integer bestuur
Kan bijna niet wachten, tel het al af, van uur tot uur
Na zoveel jaren komt de burger weer aan het woord
En neemt lachend afscheid van het geldsmijtende soort
Die lieden kunnen dan gaan roeien met de vrienden die zijn gemaakt
Een krankzinnige uitgave van ruim 6 ton die veel bezuinigingen raakt
Hoe gek kan het nog worden in ons geliefde Nieuwegein
Jammer voor u beste burgers, u draagt straks de pijn
Zouden ze in de zak passen? Dat zou echt fijn zijn
De vrijgevige Sint en zijn college
Soms lijkt ons college een beetje op ons kabinet en de Europese Unie voor wat betreft veel geld uitgeven. Nieuw is dit gegeven niet. Lees wat Pim in 1997 al schetste over de Euro.
Pim Fortuyn in 1997 over een eventuele Europese Monetaire Unie
11-11-2011,
De Europese Monetaire Unie is een nog nooit vertoonde exercitie. Overal is aan een monetaire unie- de invoering van één munt voor een bepaald gebied- een proces van langdurige staatsvorming voorafgegaan. Pas nadat de staat volledig was en centraal werd bestuurd werd er overgegaan op één munt.
De reden voor deze langdurige processen is dat er een minimum aan convergentie tussen de regionale economieën nodig is om het met één munt te kunnen stellen, -wil althans de rijkdom van het rijkste gebied niet weglekken naar de minder rijkere gebieden-.
De EMU gaat, als de elite van de EU zijn zin krijgt, van start zonder dat de economieën van de lidstaten in voldoende mate op elkaar aansluiten, zonder breed draagvlak onder de bevolkingen en zonder een volwaardige centrale staat.
De kans dat dit project ontspoort is dus niet gering.
Het EMU-project is bovenal een project van de eurocratische elites in de landen van de lidstaten: los van het volk, politiek weinig geprononceerd en bepaald door technocratische criteria. Niets en niemand controleert de eurocratische elites, zij gaan hun gang alsof Europa hun persoonlijke eigendom is.
Dat is niet zo en eens zullen zij daar, tot schade en schande van henzelf, maar ook tot die van de bevolkingen van de lidstaten, achter komen. Dan kan het puinruimen beginnen.
Pim Fortuyn, 1997. i.m.
en dan nog even dit...............
!!!!! Nagekomen berichten van graaien en vriendjespolitiek, hoe herkenbaar !!!!!
• Frauderende EU-parlementsleden. Leuk om te zien hoe parlementsleden van de Europese Unie die voor hun 384 euro daggeld komen tekenen en dan naar huis gaan:Leugen.nl
• Onze schatkist is in de afgelopen 30 jaar leeggeroofd door 'industriële psychopaten' en daarom zijn we bijna failliet. Dat stelt George Monbiot in: The Guardian.com. Op hetZapLog.nl is ook de Nederlandse vertaling te lezen.
ALGEMENE BESCHOUWINGEN 1 en 2 TROTS OP NEDERLAND
Algemene Beschouwingen TROTS op Nederland op de voorgestelde Programmabegroting 2012 1e termijn. KADERLOOS OF HOPELOOS
VOORWOORD
Het mag duidelijk zijn, dat fractie TROTS zich volledig kan vinden in de woorden van de vorige spreekster mevrouw Bakhtali over het onderwerp integriteit van leden van Raad en college. Ik sluit mij daar dus volledig bij aan. Verder kan de fractie TROTS op Nederland zich slechts op weinig punten vinden in het nu voorliggende begrotingsvoorstel ; dit ondanks de eerder gedane suggesties van oppositiepartijen Trots, Leefbaar en ONS aan het college om meer overzicht te geven, het SMART principe mee te nemen, risico analyses te benoemen, wat slechts ten dele is gevolgd. Voor de komende jaren verwachten wij dan ook een volgende stap in het vaststellen van een echte Kadernota, zonder poppenkast eromheen. Daarnaast vindt TROTS, aspecten als controlerende taken een primaire bevoegdheid van de gemeenteraad inzake projecten zoals bijvoorbeeld het Roma Wisselgeld project waar dit nog steeds onmogelijk is gebleken. De eerder door mij gestelde vragen over het Roma project Wisselgeld hebben steeds onvoldoende antwoorden opgeleverd. Ook brieven van Erio uit Brussel worden het liefst aan de raad onthouden.
Onze fractie is ontevreden over het gevoerde proces tot nu toe; Ik hoop dat dit ook geldt voor een aantal leden van het college? Het zichzelf benoemde college deelt schijnbaar graag “kluiven” uit aan hen welgezinde organisaties. Schokkend is te noemen het bevoorrechten van een roeivereniging met een verkapte subsidie van ruim 6,5 ton, terwijl andere verenigingen en instellingen hun subsidies en gemeentelijke bijdragen zien wankelen of zelfs geheel of bijna afgeschaft zien. Waarschijnlijk heeft een van de 70 leden van deze roeiclub, voorzitter van de evenementencommissie, misschien meer invloed op het college en de coalitie dan andere verenigingen. Ook het voortzetten van het Roma project Wisselgeld van circa 5 ton per jaar is in onze ogen onmaatschappelijk.
We praten op dit moment over het vinden van een structureel bezuinigingspakket van ongeveer € 1,4 miljoen. Het is nog niet duidelijk wat de exacte bedragen de komende jaren gaan worden. Op dit moment moeten we maar uitgaan van deze 1,4 miljoen, zolang er geen betere cijfers voorhanden zijn. Het voorgestelde “project bezuinigingen” kan daarbij voor een klein deel als kader dienen.
BESTUUR EN COMMUNICATIE
Onze fractie TROTS vindt burgerparticipatie van het grootste belang. Transparantie naar burgers en mogelijkheden voor burgers om daadwerkelijk invloed uit te kunnen oefenen is nog steeds ons ultieme doel. Dit in tegenspraak met wat we helaas thans moeten constateren. Bezwaren en zienswijzen worden per definitie direct naar de prullenbak verwezen. Burgers voelen zich nog steeds miskent en niet serieus genomen. Jammer en ons inziens een gemiste kans om draagvlak te creëren.
Voorbeelden te over van de arrogantie van sommige bestuurders, zoals Binnenstad, van Heukelumstraat, Wisselgeld, Asbestproblemen, Windmolenpark, de Coffeeshop en zo kan ik nog even doorgaan. Soms zou je een referendum willen houden.
Zelfs in de nieuwe raadszaal maakt het college ernstig zichtbaar dat het liever geen of zo weinig mogelijk publieke pottenkijkers wenst. Het belachelijk kleine aantal publieke zitplaatsen is hiervan het voorbeeld.
Verder zijn wij van mening dat ook niet-raadsleden een serieuze rol moeten kunnen vervullen in raadscommissies en niet worden geschoffeerd door incapabele voorzitters. Aan onze collega raadsleden vragen we dan ook om er met elkaar voor te zorgen dat we voorstellen en ideeën alleen toetsen op inhoud en praktische toepasbaarheid en niet louter op partijpolitieke redenen
De fractie TROTS is voorstander van het altijd opnemen en bewaren van alle commissie- en raadsvergaderingen met de beschikbare geluidapparatuur. Helaas worden er in de gemeenteraad zelden inhoudelijk goede debatten gevoerd. Meestal betreft het een herhaling van zetten en standpunten louter en alleen om zichzelf te horen. Een positieve inbreng op de discussie ontbreekt vaak en dient meer om elkaar voor aap te zetten. In de Raad zijn figuren actief die na de raadsperiode in 2014 uitstekend als komiek verder zouden kunnen.
DIENSTVERLENING
TROTS op Nederland vindt het goed dat de gemeente zich als monopolist bewust is van de mening van de burger over dienstverlening. Via het KING programma “Waarstaatjegemeente.nl” en overheid.nl kunnen de vergelijkingen met andere gemeenten zichtbaar worden gemaakt. Stilstand is echter achteruitgang. Onze fractie vraagt om de ambities ten aanzien van dienstverlening te optimaliseren en bij voorkeur naar boven bij te stellen; een dergelijke bijstelling hoeft niet meer geld te kosten; het is meestal ook een kwestie van bedrijfscultuur, professionaliteit en realiteitszin.
Tijdens de presentatie van het nieuwe stadhuis heb ik mij samen met vele anderen, verbaasd over het feit dat alle bureaus, stoelen, zitjes, tafels en zelfs de bureaulampen allemaal nieuw waren. Het antwoord zal wel zijn dat het oude meubilair allang afgeschreven was en dus niet langer bruikbaar. Ja je hoeft immers niet op een paar centen te kijken en een kniesoor die daar wakker van ligt. Wat er met de bestaande meubeltjes gaat gebeuren is mij niet bekend. Ook fijn dat in ieder geval onze vertrouwde raadszaal fauteuils en de comfortabele trouwzaal meubeltjes wel hergebruikt gaan worden.
VEILIGHEID EN LEEFBAARHEID Bevordering van de veiligheid heeft voor Trots op Nederland nog steeds een hoge prioriteit. Om de ontwikkelingen goed te kunnen volgen is rapportage en een regelmatige verantwoording van de portefeuillehouder een vereiste. Wij hebben twijfels of er structurele verbeteringen gaan optreden met het thans gebruikte maatregelenpakket. Voorbeelden zijn recent uit de hand gelopen burenruzies waarvan de laatste houdbaarheidsdatum ruim is verstreken of de aanpak van drugsoverlast in de wijk Fokkesteeg waar TROTS eerder met Leefbaar Nieuwegein een initiatiefvoorstel voor indiende om de APV ten aanzien van handhaving wettelijk te onderbouwen. De eerste gebieden waar de handhaving toegepast zou gaan worden moeten nog steeds aangewezen worden.
Dat de burgemeester, in navolging op zijn voorganger, gewoon weer besluit om een gedoogvergunning af te geven voor de Zuidpool is wederom een klap in het gezicht van de bewoners van Fokkesteeg. Het rapport Berenschot ten spijt. Domme bewoners toch, u heeft niet voldoende geklaagd. Alle klachten uit het verleden hebben toen al niets opgeleverd omdat de politie niet kon optreden omdat er geen richtlijnen in het APV opgenomen waren. Logisch dat je van die mensen dan niet meer kan verwachten, om na al die jaren tevergeefs klagen en aangifte te hebben gedaan, nu ineens weer massaal aangifte te doen. Als u goed luistert hoort u de mensen uit Fokkesteeg zeggen: het haalt toch niets uit, na de afgelopen jaren keer op keer te hebben geklaagd werd de gedoogvergunning als vanzelfsprekend gewoon weer verleend.
RUIMTELIJK BEHEER EN ONTWIKKELING De ontwikkeling van de nieuwe industriegebieden loopt volgens het college geheel volgens plan. Geen enkele aanleiding om de beschikbare gronden naar beneden af te waarderen vanwege de economische situatie van dit moment en de structurele recessie in Europa.
SOCIALE STRUCTUUR Met de komst van een WMO stelsel worden de uitvoerende organen nog verder belast. Een adequate aanpak van fraude op uitkeringen zal naar onze mening op een professionele wijze moeten worden gedaan.
VERKEER EN WONEN De verkeerscongestie laat zich nu al regelmatig aftekenen. Stadscentrum, bruggen en sluipverkeer maken Nieuwegein op sommige momenten van de dag onbereikbaar.
SPORT, CULTUUR EN RECREATIE Onder het motto Nieuwegein beweegt vindt TROTS dat sport- en andere recreatieve verenigingen optimaal gesteund moeten blijven om de toekomst voor onze jeugd en de gezondheid van ons allen min of meer veilig te stellen. Dus eerlijker verdelen van de beschikbare subsidiegelden.
ECONOMIE EN FINANCIERING Dat onze gemeente op financieel gebied een minder solide beleid voert in vergelijking met vorige jaren, blijkt mede door het enorm opgelopen begrotingstekort, zie ook het Financieel Verdiepingsonderzoek van de provincie Utrecht naar de handel en wandel van 26 Utrechtse Gemeenten. Hoewel de omvang van de begroting is teruggelopen van 179 naar 158 miljoen, dat dit in de praktijk een sigaar uit eigen doos blijkt, of erger is want de gemeentelijke schuld is daarentegen met 49 miljoen opgelopen.
BEDRIJFSVOERING Uit dit Financieel Verdiepingsonderzoek wil ik u een belangrijke conclusie niet onthouden. Een vergelijking tussen een 4-tal Utrechtse gemeenten met meer dan 60.000 bewoners geeft het volgende beeld over het aantal ambtenaren. Op basis van het gemiddelde in deze 4 gemeenten, namelijk 1 op 146 zou het aantal ambtenaren in Nieuwegein kunnen dalen tot pakweg 418 ambtenaren. Een reductie van circa 83 ambtenaren wat een besparing kan opleveren van zeg maar ruim 5 miljoen. De hele bezuinigingsronde zou dan aan Nieuwegein voorbij kunnen gaan.
Ik eindig mijn betoog in 1e termijn met de opmerking dat ik de begroting 2012 afkeur en wel op een aantal voor ons belangrijke punten namelijk: Coffeeshopbeleid , Roma project Wisselgeld en de absurde gift aan de roeivereniging de Doorslag. Over dit uitgave bedrag van circa 1,2 miljoen zijn we nu een hele dag in overleg om een soortgelijk bedrag aan bezuinigingen te moeten bespreken.
Wederom een gemiste kans. Ik dank u mijnheer de voorzitter.
Gebruikte afkortingen
SMART: De letters van SMART staan voor:
Specifiek; De doelstelling moet eenduidig zijn
Meetbaar; Onder welke (meetbare/observeerbare) voorwaarden of vorm is het doel bereikt
Acceptabel; Is deze acceptabel genoeg voor de doelgroep en/of management
Realistisch; De doelstelling moet haalbaar zijn
Tijdgebonden; Wanneer (in de tijd) moet het doel bereikt zijn
In plaats van Ambitieus of Aanvaard wordt ook vaak Aanwijsbaar gebruikt (Wie realiseert het doel?). Een bijkomend criterium dat vaak wordt ingebracht, is Relevant (is de doelstelling waardevol voor de organisatie of de betrokkenen?), dat dan weer verband houdt met de aanvaardbaarheid.
ERIO: Europeon Roma Information Office
APV: Algemene Plaatselijke Verordening
WMO: Wet Maatschappelijke Ondersteuning
HET VERVOLG - HET VERVOLG - HET VERVOLG
HET VERVOLG IN TWEEDE TERMIJN.
TROTS OP NEDERLAND, ALGEMENE BESCHOUWINGEN
IN 2e termijn.
Het zou in de toekomst wenselijk zijn om voorafgaande aan het opstellen van de Kadernota met alle raadsfracties overleg te voeren over de keuzes waar wel en waar niet te bezuinigen. De antwoorden op mijn Roma project Wisselgeld vragen en het onthouden van echte informatie geven de werkelijke situatie ernstig bloot en geven opnieuw voeding aan onze destijds verstuurde brandbrief aan de voorzitter van de Raad.
Bestuur en communicatie
We zijn hopelijk nog net op tijd begonnen met de eerste aanzet tot bezuinigen, omdat er van rijkswege ernstige bezuinigingen op de gemeenten afkomen, mede door de economische crisissen van de laatste tijd en de problemen rond de miljarden eurosteun wat prioriteit heeft ten opzichte van de Algemene Uitkeringen uit het Gemeentefonds. Het getuigt van realiteitszin om uit te gaan van een verlaging van de Algemene Uitkering in de komende jaren. Aangezien deze rijksfinanciering onze belangrijkste inkomstenbron is, ontkomen we niet aan het maken van pijnlijke keuzes bij het vinden van bezuinigingen vanaf 2012 en verder.
Het voortzetten van het onzinnige Roma project Wisselgeld goed voor circa 5 ton per jaar is in onze ogen niet meer dan een uit de hand gelopen onderdeel uit het coalitie akkoord. Het geeft te denken hoe het college de gelden denkt te kunnen verdelen. Gelukkig heeft de echt gekozen gemeenteraad uiteindelijk een hogere controlerende functie dan het zichzelf benoemde college. Dus kunnen de leden van de Raad op basis van realiteit en gezond verstand anders gaan oordelen.
Met de presentatie van de voorjaarsnota 2012 kunnen er altijd nog efficiënte bijstellingen plaatsvinden, aangezien de zwaarste bezuinigingen vanaf 2012 en de volgende jaren pas echt voelbaar gaan worden.
Wij hebben heel veel moeite met arrogantie en willen daarom dat ideeën en initiatieven op velerlei gebied ook de ruimte krijgen en serieus genomen gaan worden. TROTS op Nederland vraagt om hier in het vervolg zorgvuldiger mee om te gaan en ook rekening te houden met de wensen van onze burgers.
Helaas moeten we constateren dat we als raad nog steeds regelmatig geconfronteerd worden met het niet op tijd ontvangen van juiste- en kwalitatieve informatie vanuit de organisatie. Ons werk als raadslid kunnen we om die reden vaak niet voor 100% uitoefenen.
Veiligheid
Jammer burgers van Fokkesteeg? U had moeten blijven klagen over de Coffeeshop, ook al hielp het geen zier en was Cor de Vos en is ook Frans Backhuijs niet van plan om dat grote belang van deze ene exploitant op te laten wegen tegen uw klachten en het non-veiligheidsgevoel van driekwart gewone burgers in de wijk Fokkesteeg. Jammer ook voor het uitgebreide en kostbare rapport van Berenschot. Steun van de coalitiepartijen was ook niet te verwachten.
Ja als er steun van de oppositie nodig is voor andere besluiten dan zijn met name liberalen maar wat graag bereid om te beloven in ruil tegen de coffeeshop te zullen stemmen. Maar doen en beloven is iets anders en past helaas niet zo goed bij deze coalitiepartij. Hoe hypocriet kan je als partij zijn met een burgemeester uit hetzelfde nest . Of zou het ook zo in het coalitie akkoord zijn afgesproken?
Verder zijn we benieuwd naar de effecten die met de uitbreiding van het aantal BOA’s in heel Nieuwegein hun uitwerking gaan krijgen op het gebied van huisvuil, hondenpoep, fout parkeerders, winkelwagentjes en zo meer. Het serieus nemen van klachtmeldingen via de daarvoor beschikbare afdelingen en telefoonnummers.
Besparingen op het gebied van veiligheid zouden wij als TROTS erg onverstandig vinden, omdat dat mede een afname van veiligheid in onze gemeente zou kunnen geven.
Verkeer en wonen Het ontwikkelen van groenlicht trajecten, rotondes en ongelijke kruisingen blijven angstig achter bij de behoeftes. Steeds schermen met onderzoeken en adviezen lost het toenemende probleem niet op. Zeker gezien de wens om Nieuwegein als vestigingsplaats verder positief te ontwikkelen, is een voortvarende en adequate aanpak noodzakelijk.
Het college heeft het idee dat er zo snel mogelijk nieuwbouw gepleegd moet worden om teruggang in bewonersaantal te stoppen. Ondanks het feit dat Nieuwegein in vergelijking met het landelijk cijfer niet méér senioren in zijn midden heeft, is toch het idee geboren om zoveel mogelijk senioren woningen te bouwen om daarmee het inwonersaantal wat op te rekken. Reageren op huurwoningen en 50+ woningen kan regionaal via de woonkrant en zo trek je mensen uit de wijde omgeving naar Nieuwegein. Leuk te weten dat de vitaliteit onder 50 plussers jaarlijks toeneemt, kijk maar naar mij. Om een goed evenwicht te bewaren in leeftijdopbouw is het ontwikkelen van starters woningen tegen een haalbare prijs natuurlijk veel belangrijker voor onze toekomst. Uiteraard moet je dan wel zorgen voor voldoende werkgelegenheid en leuke faciliteiten voor jongeren.
Ruimtelijk beheer en ontwikkeling Volgens het college loopt de ontwikkeling van industriegebieden geheel volgens plan. Geen aanleiding om de beschikbare grond naar beneden af te waarderen , nee gewoon jaarlijks blijven verhogen, immers Nieuwegein is uniek en voor alle grote ondernemingen een aantrekkelijke vestigingsplaats met volop hotels, restaurants, uitgaansgelegenheden en stations waar nationale en internationale bedrijven nu eenmaal behoefte aan hebben.
Sociale structuur Over het terugdringen van fraude, een percentage van rond de half procent (4.000 euro) wat thans wordt teruggevorderd van de ruim 800.000 euro aan fraudegevallen is natuurlijk onverkoopbaar. Wij verwachten van het college hier, per direct, een heel stevig, professioneel en efficiënt beleid.
Sport, cultuur en recreatie Een eerlijke en evenwichtige verdeling van de beschikbare subsidiegelden is daarbij wat ons betreft vanzelfsprekend en wel zonder uitzonderingen.
Wij zijn van mening dat behoud en onderhoud van cultuurmonumenten en historische gebieden in onze stad en buitengebieden gekoesterd moeten worden en behouden moeten blijven voor ons nageslacht.
De Kom en bibliotheek staan al voor de opening op een bankroet. De ambitieuze bedrijfsplannen zijn schijnbaar onvoldoende getoetst op haalbaarheid. Dit geeft ernstig te denken. Is hier wellicht sprake van onbehoorlijk bestuur? Hoe is het mogelijk dat de verantwoordelijke bestuurders hier straks misschien toch nog mee weg komen. Het “ons kent ons” en “ons steunt ons” zal binnenkort nog heel wat stof doen opwaaien. Ben heel erg benieuwd welk lid van het college als eerste zijn biezen mag pakken.
Bedrijfsvoering en economie Uit het Financieel Verdiepingsonderzoek van de provincie Utrecht geef ik hierbij meer informatie over de in mijn 1e termijn genoemde vergelijking tussen een 4-tal Utrechtse gemeenten met meer dan 60.000 bewoners te weten Amersfoort, Nieuwegein, Veenendaal en Zeist. Het aantal ambtenaren in Nieuwegein is 1 op 126 bewoners. In Veenendaal is dit 1 op 128. In Zeist 1 op 161 en in Amersfoort zelfs 1 op 169 bewoners. Op basis van het gemiddelde in deze 4 gemeenten, namelijk 1 op 146 zou het aantal ambtenaren kunnen dalen tot pakweg 418 ambtenaren. Een reductie van circa 83 ambtenaren zou een besparing kunnen opleveren van zeg maar ruim 5 miljoen. De hele bezuinigingsronde zou dan aan Nieuwegein voorbij kunnen gaan. Gelijktijdig zouden we in de pas lopen met de landelijke norm van beperking van het aantal ambtenaren. Immers tussen 2003 en 2007 bleek al een ambtenaren afname plaats te hebben van ruim 9%. De daarop volgende jaren geeft het landelijk cijfer een vergelijkbare constante afname beeld aan van ruim 2% per jaar. Een oproep aan het college, wat u gaat doen om dit te verwezenlijken?
De ultieme wens van college en ambtenarenapparaat lijkt duidelijk om niet onder de inwonersgrens van 60.000 te zakken, de marge nu is immers al klein. Mede omdat dit grote invloed kan hebben op de hoogte van de Algemene Uitkering uit het Gemeentefonds en de diverse waarderingstabellen.
Economie en financiering De te verwachten bezuinigingen in de toekomstige jaren is door de enorm opgelopen schuldenlast een zeer grote zorg voor ons. Het lijkt nu integraal doorgeschoven te worden naar de volgende generaties. Van een positieve beleggingsportefeuille met mooi saldo van 34 miljoen in 2008 naar een negatieve leenportefeuille in 2012 van schrik niet 94 miljoen. In 4 jaar tijd is bijna 130 miljoen uitgegeven. Natuurlijk zijn er wat gebouwen en erg veel prestige en aanzien voor in de plaats gekomen. Je zal er maar brood van moeten kopen.
We vragen ons af welke verantwoordelijken het zover hebben laten komen. Het “kan-niet-op” beleid, wordt ondanks recessie nog gewoon doorgezet. Zie ook mijn eerdere opmerkingen over Binnenstad, Stadhuis, Theater, Roma project Wisselgeld en subsidie Roeivereniging.
Geachte toehoorders, collega’s en voorzitter
Hartelijk dank voor uw aandacht.
uw reacties en opmerkingen zijn weer hartelijk welkom via:
jackistrots@gmail.com
en...........van mij krijgt u antwoord.
Het verdriet van Nieuwegein (1): levensgenieter Johan van de Raadstede
Enkele weken geleden is het oostelijke deel van het centrum opgeleverd: winkels, appartementen en gemeentehuis. Dit ging gepaard met een hoop feestgedruis, een juichend artikel in de Volkskrant met onder meer de wethouder, architect, Corio enzovoort. Geen kritische noot te bespeuren over de hoge kosten van het centrum en het Stadshuis (bijna 70 miljoen), de economische crisis en de groei van het internetwinkelen. Hebben de mensen nog wel geld om in die winkels uit te geven en zijn die nog wel nodig?. Die euro kun je maar een keer uitgeven, of er nu 10 of 100 winkels zijn. Er is veel aandacht voor de nieuwe winkels en de bewoners van de nieuwe appartementen in de binnenstad en dat het allemaal zo goed is voor Nieuwegein. Maar, er wonen al mensen in de binnenstad, zoals aan de Raadstede. Over een van hen, Johan, en zijn verdriet om het verlies van uitzicht gaat dit bericht.
Johan woonde al bijna 10 jaar aan de Raadstede in een van de huurappartementen op de tweede verdieping. Hij woonde daar met veel plezier. Hij had een goed contact met zijn buren, ze kwamen bij elkaar over de vloer met verjaardagen en feestdagen en gingen ook vaak samen op stap naar evenementen in Utrecht.
Hij had zo zijn eigen dag- en weekindeling: ’s ochtends rustig opstarten vanwege diabetes, dan een boterhammetje eten en een rondje lopen door Cityplaza met vriend en buurman Jan. Daarna ging hij naar vriendin Annie om daar in een van de appartementen aan de Markt gezellig samen te eten en de avond door te brengen. Op woensdag kwamen altijd zijn volwassen zoon en dochters bij hem eten en buren mochten dan ook aanschuiven. Hij genoot van de kleine dingen des levens.
Toen het nieuwe gemeentehuis er nog niet stond, keek hij vanaf zijn balkon, langs de appartementen aan de overzijde en over de grote parkeerplaats, naar de bootjes op de Hollandse IJssel. Hij was immers gepensioneerd en had alle tijd om naar bootjes en mensen te kijken. Ook ten tijde van de enorme bouwput, stond hij toch nog regelmatig op zijn balkon te kijken naar de werkzaamheden. Blij werd hij niet van het bouwgeweld, maar wat moest je als eenvoudige burger tegen de ballebofs (Utregs voor hoge heren), zo zei hij vaak.
Hij had enorme moeite met het nieuwe gemeentehuis zo vlak voor zijn raam en heeft daar afgelopen zomer met zijn buurman Jan en raadslid Bakhtali nog de publiciteit voor gezocht. Het deed hem veel verdriet dat op geen enkele manier met de bewoners van de Raadstede rekening is gehouden. Hij is niet lang met de nieuwe situatie geconfronteerd. Vorige week is Johan op 80-jarige leeftijd overleden.
- 1
- 2
- 3
- 4
- volgende >
